驳「比特币没有价值」论

有群友转来某公号一篇大谈「比特币没有价值」的文章。那个公号就不提了，且对于其文中存在的谬误之处一一驳斥如下。

该文开篇即给比特币定性，“硬说有价值，那也只是违法价值”。所以，首要的问题是，比特币违法吗？事实真相是，打开世界地图，在我们目之所及的绝大多数国家和地区，比特币都不违法。无论美国、中国还是欧洲，日本、韩国还是东南亚，虽然对比特币的性质认定上略有差异，但是普遍认可比特币是一种虚拟商品，一种公民可以合法持有和交换的虚拟财产。

美国的CFTC商品期货委员会认为比特币是一种大宗商品，而SEC证券交易委员会也认为比特币不属于证券因而不适用证券管理。在中国，早在2013年五部委提醒注意比特币价格上涨过快风险一文中就指出，比特币应当被认定为一种虚拟商品。而在德国、日本等国家，比特币甚至已经被官方正式认可成一种货币。无论是海外还是中国，近些年的一些法院案件中，涉及比特币纠纷的，法院也可以通过将其认定为一种财产从而判处对该财产的权利处置，这些都是有卷宗可查的。

就本质而言，比特币不过就是一串具有唯一性的0和1组成的二进制字符串，和黄金是一堆金原子所组成的有形物体类似，不过是一种客观的存在而已，其本身谈不上什么违法不违法。谈论比特币本身违法，就像谈论一片树叶违法，或者一块石头违法一样可笑。

所谓的违法，必须是一种行为。而任何行为的主体都必须是人。只有人才能做出违法行为，才能违法。偷别人的比特币是违法的，骗取别人的比特币是违法的，制造假的比特币骗人是违法的，用比特币买卖非法物品是违法的，等等等等。违法的是上述种种行为，而不是比特币。把上面的行为中的比特币替换成美元，道理是一样的。

文章接着讲，黄金是有限的、去中心化的，但是被法币取代了。作者认为，原因就是法币有国家信用背书，更直接的，是洲际核导弹背书。原文不加掩饰地表达了其军国主义的思想，认为是洲际核导弹这个地球最强毁灭性力量让法币取代了黄金。

如果按照作者的论证，今天最强大的全球货币应该是卢布，毕竟苏俄有世界上最多的核弹头嘛。

核弹头和货币，恰恰代表了人类共识系统的两个截然相反的方面。核弹头靠恐惧建立共识，货币靠利益建立共识。前者只能毁灭，后者才能创造。今天世界经济的强盛，建立在创造的基础上，而非恐惧之上。枪指着脑袋只能逼迫人干一些搬砖头、挖坑等粗笨的活儿，却永远不能激发人们发挥创造力，制造出计算机和软件，画出有创意的画，创作出动听的歌曲，发明出各种好用的产品。而激发这些最能创造财富的事情，货币能做到，核弹头做不到。

国防力量的强大，是以经济实力强大为基础的，而经济实力强大，有赖于一个良性货币系统的有效运转。中国国防力量，也是在近十几年来，GDP体量突飞猛进之后，才有实力加大投入，刚刚赶超上来的。回到2000年前后，羸弱的GDP根本不足以支撑一个强大的国防建设。所以，是货币成就了核弹头，而不是核弹头成就了货币。不要倒因为果。

而后，文章开始大谈比特币是“迄今唯一让黑道分子敢于进行网络转账的黑道货币”。“迄今唯一”这么绝对的词用起来真是眼睛都不眨一下。真不知道那些牛逼的黑道们，在2009年比特币被发明出来之前，都是不做买卖的吗？

事实上，如果去统计一下全球黑道干的那些违法活动中，使用美元，特别是美元现钞，才是最普遍的情况。因为真正不可追踪的是美元纸钞，而不是比特币。比特币的账本公开性和无限溯源，让黑道根本不敢用它。早年的时候著名的暗网电商“丝绸之路”就用比特币，结果被FBI顺藤摸瓜一网打尽。

原文还脑补了一个贩毒分子交易现场用比特币支付的场景，说“就算被警察抓了也不用担心资金损失”。作者前面刚给核导弹点赞，认为暴力解决一切，现在却又对警察这么没信心，为了支撑自己的论点，怎么合适怎么编，双重标准也在所不惜。看看现实世界的真实案例，Plustoken案子，犯罪分子跑到国外去，警察同志都能跨境抓捕把他们逮回来，还能让主犯交出赃款比特币等加密货币，所以千万别低估警察叔叔的能力哦。

原作者编造了毒品交易、贪污受贿、转移财产等虚构场景之后，煞有其事地总结说，比特币最核心的价值就是来自于让这些犯罪分子干这些违法勾当。这种脑补加虚构情节论证是一种流氓逻辑，恰似鲁迅先生写的，看见了短袖子，便想到了白胳膊，便想到了全裸体，便想到了生殖器，便想到了性交，便想到了乱交，便想到了私生子。比特币不过是短袖子，原作者却已经想到了私生子。

还是鲁迅先生说的一针见血，“中国人的想象惟在这一层能够如此跃进”。

事实真相是，大部分比特币都是被囤币党合法持有，近两年更多合规金融机构入场，买入并持有了大量的比特币，每日在链上转移和在交易所里比特币，也大都是炒币，用于非法用途的比特币比例已经很小，比如个别的传销资金盘、勒索软件等。

之后，原文批判了稀缺就一定昂贵。作者说，“稀缺的东西太多了，每一片树叶都是独一无二的，但一文不值。” 现在作者的批判从价值转向了价格。他认为比特币2100万枚上限的稀缺性导致了比特币价格的暴涨是有问题的。

作者可能需要再补补经济学。不是稀缺导致了昂贵，而是供不应求导致了昂贵。数量上限的稀缺性只是为了达到供不应求的手段之一而已。但是不管怎么稀缺，重要的是需求。如果没有需求，就真的是一文不值了。而为什么有需求，还不是因为比特币有独特的价值主张，有被很多人认可的价值共识？

每一片树叶的确是唯一的，但是我们对这种唯一性没有多少需求，所以，随便一片叶子就能满足我，叶子也就供大于求，不再稀缺，自然也就卖不上价。

其实，作者紧接着就自己反驳了自己，说比特币过去十多年增发了巨大的数量，但是却“年年增发，年年暴涨”，这岂非正好说明比特币的昂贵（价格上涨）并不是因为“稀缺导致昂贵”，而是比特币确确实实有共识、有价值，所以才越来越贵？

作者也承认，“上涨的原因只有一个，就是这几年参与比特币的资金，大于增发的数量，所以就涨了”。话锋一转他又说，“以后就不增发了，我要买未来，未来没有了”。你都被作者搞糊涂了，他到底是认为需求变大（参与资金变多）导致上涨，还是供应变大（增发）导致上涨呢？你说是作者糊涂吗？我看他是装糊涂，混淆视听，就是为了把读者搞糊涂。

原文解释了一下比特币耗费算力和电费进行挖矿记账的工作原理。然后作者铁口直断，当每年可挖的比特币少于1万个，就不够付电费了。

哈哈，当读者看到作者写了一堆挖矿原理正感觉“不明觉厉”时，忽然作者就犯了一个严重的小错误，一下子就暴露了他研究不精。比特币矿工挖矿的收益，其实有两部分，一部分是所谓区块奖励，每4年（21万个区块）减半一次；另一个则是转账交易中支付方设置的手续费。今天，24小时挖矿奖励中，区块奖励900多个比特币，手续费100多个比特币。手续费占比9%，这意味着，如果维持当前同样算力，转账业务量不变，区块奖励完全没有的情况下，比特币价格只要再提高10倍，单靠手续费就可以完全支付矿工的奖励（包括覆盖矿工的电费支出）。

当然，中本聪深谋远虑，设计了每4年减半区块奖励的更加平缓的过渡过程，而且该过程长达100多年。

话锋一转，原作者又自己打脸，“比特币能被炒到这么高，不单单只是黑道力量的支撑，而是叠加了郁金香效应”，“作为一个投机品来说，比特币是非常完美的赌场筹码”。这等于他推翻了前文的全部论证，转而承认比特币是一个投机品，显然，具有了郁金香效应和”筹码”的特征。这相当于承认了比特币具有除黑道之外的其他用途和价值，显然就是对前文论述比特币唯一价值来源于黑道的推翻和打脸。

然后就是搬出炒比特币亏2000万杀死女儿然后夫妻双双自杀的悲剧案例来说事情。作者谜一般的文案是这样写的：“在比特币的世界里，因为暴涨而跳楼的案例比比皆是，因为暴跌而跳楼的案例也比比皆是。” 暴涨也跳楼，暴跌也跳楼，反正作者是编剧，让你跳楼就得跳。

然后就是推销股票了，说什么“A股虽然名声不好，但长期投资价值股，暴富的案例还是有很多的，持有20多年股价上涨几十倍乃至于上百倍的案例比比皆是。” 到这里我们不得不说一下这个号了，是一个以贩卖时政评论刷流量、刷粉丝，然后靠荐股恰饭的号。

此时兔子尾巴终于露出来了。没啥好驳的了。首先搜一搜炒股赔光跳楼的，比炒币跳楼的不知道多多少去了。其次要说为啥比特币今年涨了好几倍还亏了2000万，估计是加杠杆开合约爆仓才会如此，回想一下2015年A股融资融券大爆仓，多少千万、亿万财富的股民一夜归零，消灭的财富和肉体，哪是币市可比。最后还是那个经典至极的灵魂拷问：

究竟是怎样一种神秘力量，让人们面对十年涨了几万倍的比特币仍然坚称它是骗局？

究竟是怎样一种神秘力量，让人们面对三十多年原地踏步的A股仍然坚信在其中能够挣到钱？

好了，原文末尾又说比特币的技术是2009年的，已经落伍了，现在谁都能搞一个，没啥门槛和技术含量，代码复制成本为零，云云。说的好像很厉害、很懂行似的。

但是却恰恰暴露了原作者的无知。以他的认知水平，根本无法理解为什么比特币一切代码都开源，一切数据都开放，人人可下载、可编译、可运行、可同步一份数据，却没有人可以简单、零成本地“复制”一个比特币出来。

原作者连这个问题都想不明白，还能指望他给你指点比特币的未来？只能是瞎扯淡了。

对于这些自以为搞懂了比特币，其实一知半解，还偏偏要冒充大尾巴狼的，中本聪早年那句“我没有时间说服你，抱歉”就足够了。不过，中本聪已经不在了，只有比特币的价格在行不言之教。于是抽了点时间，草就以上这篇小文，以正视听。

(公众号：刘教链) (免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)