不要追随你的激情 —— 专访a16z创始人Marc Andreessen
不要追随你的激情。严肃的讲。不要追随你的激情。你的激情可能比其他任何东西都更加愚蠢和无用。你的激情应该是你的爱好，而不是你的工作。
文 | Noah Smith. 原标题：Interview: Marc Andreessen, VC and tech pioneer. 2021/6/22.
Marc Andreessen 应该不需要介绍，但无论如何我都会作一个介绍。他帮助编写了第一个广泛使用的图形网络浏览器 Mosaic，在我看来，这使他成为互联网的发明者之一。他与他人共同创立了 Netscape 和其他多家公司。他还共同创立了风险投资公司 Andreessen Horowitz（与 Ben Horowitz），也被称为 A16Z，是美国最大的风险投资公司之一。最近他推出了一份名为《未来（Future）》的媒体刊物，他偶尔会在上面写下自己的想法。
从我十几岁起，Marc 就一直是我心目中的英雄，当时感觉 Netscape 浏览器打开了世界。我来加州的部分原因是为了见见像他这样的人。现在我们彼此很了解，他是我博客的订阅者！与 Marc 交谈时，我一直喜欢的一点是他如何将不懈的乐观主义与支持这种乐观主义的具体知识结合起来 —— 既包括对具体细节的了解，又包括对各种思想流派的广泛理解。很多人会告诉你，未来充满无限可能；Marc 会准确地告诉你这些可能性是什么，以及为什么它们是可能的。
在接下来的采访中，我给 Marc 发了一份关于技术和未来的十个问题清单 —— 关于自动化、美国机构、社交媒体、来自中国的竞争、加密货币、风险投资行业的未来等等。这些就是他的回答。
N.S.：早在 2020 年 4 月，你就写了一篇被广泛阅读的文章，名为“是时候建设了”，基本上是在论证新冠大流行暴露了美国许多机构和行业的严重功能障碍，我们需要建设新事物来让我们自己摆脱这种陈规陋习。我非常同意这一点。我的问题是：你认为我们需要在私营和公共部门建设的东西的一些首要优先事项是什么？谁应该建造它们？
M.A.：自从我写《建设的时候到了（It’s Time To Build）》之后的 15 个月里，三大事件一直占据着主导地位：COVID 的灾难，全球几乎所有公共部门实体的系统性失败（一度功能强大的亚洲国家也未能迅速接种疫苗），以及私营部门尤其是美国科技行业在帮助我们所有人以我们有权期待的更好的集体形式度过这一流行病方面取得的非凡成功。（见我的新文章《技术拯救世界（Technology Saves The World）》。）
因此，好消息是，尽管在我们这个时代，几乎所有国家的能力都在明显地长期崩溃，但即使在相当大的胁迫下，私营部门也能够而且确实在提供服务，即使我们的大部分政治制度都致力于用监管的手铐扼杀它、用误导性的政策破坏它。
现在，上帝知道还有很多东西要建造。首先，我们国家的大部分地区，以及世界上的大部分地区，还没有达到本次采访的精英读者所期望的非常先进的生活水平。想想美国梦或更普遍的中产阶级成功的三个主要标志 —— 住房、教育和医疗保健。你已经详细阐述了这三个成功标志如何对许多普通人来说越来越遥不可及。我想 —— 你会同意吗？ —— 这三个赤字不仅给人们的生活和经济运作带来问题，而且极大地污染了我们的政治。
住房、教育和医疗保健都非常复杂，但它们的共同点是在一个技术正在压低大多数其他产品和服务价格的世界里，价格飞涨。（见下图。）我认为我们应该在未来十年内建立打破这些价格曲线的新技术、企业和行业 —— 事实上扭转它们，并使美国梦的这三个主要标志越来越容易为普通人达到。我很自豪我的风险投资公司在这三个领域都有令人兴奋的创业投资，但我们还有很多工作要做。我希望更多的人加入我们的这一使命。
N.S.：到目前为止，我博客的主题之一是技术乐观主义。我不得不说，有些态度来自于多年来与你的交谈！你对科技的不久的将来仍然乐观吗？如果是这样，我们最应该对哪种技术感到兴奋？
M.A.：我对技术的未来非常乐观，至少在允许软件驱动创新的领域是这样。自从我写下我的论文“软件吞噬世界”以来已经十年了，而我在那篇文章中提出的案例在今天更加真实。软件继续吞噬世界，并将持续数十年，这是一件了不起的事情。让我解释一下为什么。
首先，对软件的普遍批评是，它不是在现实世界中以物理形式出现的东西。例如，软件不是房子、学校或医院。这在表面上当然是正确的，但它忽略了一个关键点。
软件是现实世界的杠杆。
有人编写代码，突然之间，乘客和司机协调了一种全新的现实世界交通系统，我们称之为 Lyft。有人编写代码，房主和房客突然协调了一种全新的现实世界房地产系统，我们称之为 AirBNB。有人写代码等等，我们有自动驾驶的汽车，有自动飞行的飞机，还有可以告诉我们健康或生病的手表。
软件是我们的现代炼金术。艾萨克·牛顿一生中的大部分时间都在尝试将一种基本元素 —— 铅 —— 转化为一种有价值的材料 —— 黄金，但未能成功。软件是炼金术，将字节转化为原子的动作。这是我们最接近魔法的东西。
因此，如果我们不是在原子中构建，不要觉得我们失败了，我们应该尽可能地依赖软件。软件触及现实世界的任何地方，现实世界都会变得更好、更便宜、更高效、更具适应性，并且对人们来说更好。对于迄今为止软件接触最少的现实世界领域尤其如此 —— 例如住房、教育和医疗保健。
N.S.：最近你投资了至少两家公司，Clubhouse 和 Substack，它们是社交媒体新浪潮的一部分。Discord 也可能包含在该浪潮中。为什么是现在？Twitter、Facebook、Instagram 和 YouTube 等“旧社交媒体”缺少什么？新网络如何改进？
M.A.：与其说是现任者缺乏什么，更重要的是沟通作为人们所做一切的基础，以及我们如何为人们开辟新的沟通、协作和协调方式。像软件一样，通信技术是人们往往会嗤之以鼻甚至蔑视的东西 —— 但是，当你比较我们任何人单独可以做的事情时，与我们作为一个团体或社区的一部分或者对于一家公司或一个国家，毫无疑问，沟通构成了世界上几乎所有进步的支柱。因此，提高我们的沟通能力至关重要。
Clubhouse 是雅典集市在全球范围内的再生。我是认真的。Clubhouse 是世界上任何地方的人们聚集在一起讨论他们能想到的任何话题的第一个场所 —— 不是比喻，而是字面意思。令人震惊的是，在我们以文本为主的技术世界中，人们立即对参与在线口头文化的机会充满热情 —— 无论是 5000 年前的篝火旁还是今天的应用程序，分组交谈都是永恒的。
Substack 是互联网上缺失了 30 年的智力创造力的商业模式。我对此很兴奋。Substack 不是一种新的通信形式；事实上，它是 Internet 通信的原始形式 —— 书面文章、IETF 征求意见、新闻组发帖、群组电子邮件、博客文章。但直到现在，你也许永远无法通过在线写作获得报酬，而现在突然间你可以了。我认为很难想象这将带来多大的变革。
Substack 正在导致大量新的高质量写作出现，否则这些写作将永远不会存在 —— 在一个急需它的世界中提高思想形成和讨论的水平。由于报纸和电视等发行技术的技术限制，很多传统媒体会让你变得愚蠢。Substack 是让你变得聪明的东西的利润引擎。
N.S.：你最著名的名言可能是“软件正在吞噬世界”。 在未来十年左右的时间里，这可能会如何体现？ AI 会吗？自动化整个商业模式不复存在？正如我的朋友 Roy Bahat 所相信的那样，那些试图将软件修补到其现有运营和商业模式中的老牌公司是否会被那些最初是软件公司然后分支到传统市场的公司所击败？或者是其他东西？
M.A.：我的“软件吞噬世界”论点在商业中分三个阶段展开：
产品从非软件转变为（完全或主要）软件。音乐光盘变成 MP3，然后是流媒体。闹钟从床头柜上的物理设备变成手机上的应用程序。汽车从弯曲的金属和玻璃发展到包裹在弯曲的金属和玻璃中的软件。
这些产品的生产商从制造或媒体或金融服务公司转变为（全部或主要）软件公司。他们的核心能力变成了创建和运行软件。当然，这是一种与他们过去所做的截然不同的纪律和文化。
随着软件重新定义产品，并假设竞争市场不受垄断地位或监管捕获的保护，行业竞争的性质会发生变化，直到最好的软件获胜，这意味着最好的软件公司获胜。最好的软件公司可能是老牌公司，也可能是初创公司，谁做的软件最好。
我的合伙人 Alex Rampell 说，现任者和软件驱动的初创公司之间的竞争是“一场竞赛，初创公司试图在现任者获得创新之前进行分销”。现任者从巨大的优势开始，即现有的客户群，现有的品牌。但这家软件初创公司也有一个巨大的优势，那就是一种从一开始就创建软件的文化，无需适应旨在弯曲金属、洗纸或接听电话的旧文化。
随着时间的推移，我越来越怀疑大多数现任者能否适应。文化转变太难了。优秀的软件人员往往不想在文化未针对他们优化、他们无法负责的地方工作。事实证明，在许多情况下，创办一家新公司比尝试改造现有公司要容易得多。我曾经认为随着世界适应软件，时间会改善这一点，但这种模式似乎正在加剧。衡量现任者对软件的认真程度的一个很好的测试是拥有计算机科学学位的前 100 名高管和经理的百分比。对于典型的科技创业公司，答案可能是 50-70%。对于典型的现任者，答案可能更像是 5-7%。这是软件知识和技能方面的巨大差距，你每天都会看到它在许多行业中上演。
至于人工智能，作为一名工程师，我很难像许多观察家那样浪漫。人工智能（AI） —— 或者用更通俗的术语来说，机器学习（ML） —— 是一种非常强大的技术，在过去的十年里，人工智能/机器学习的爆炸式创新越来越多地出现在现实世界中。但它仍然只是软件、数学、数字；机器没有自我意识，天网不在这里，计算机仍然完全按照我们告诉他们的去做。因此，AI/ML 仍然是人们使用的工具，而不是人类的替代品。
计算机科学诞生的一个著名故事是，计算机之父艾伦·图灵与信息论之父克劳德·香农于 1940 年代初在贝尔实验室附近的 AT&T 行政餐厅共进午餐。正当图灵和香农对于未来思考机器的争论变得越来越激烈之时，图灵站起来，将椅子向后推，大声说：“不，我对开发强大的大脑不感兴趣！我所追求的只是一个平庸的大脑，就像 AT&T 的总裁一样。”
我是这样看待人工智能的 —— 尽管郑重声明，AT&T 总裁是我的朋友，而且他实际上非常聪明。我怀疑“人工智能”是该技术的错误框架；道格·恩格尔巴特（Doug Engelbart）对他所谓的“增强”可能更正确，所以想想“增强智能”吧。增强智能使机器成为人们更好的思想伙伴。考虑到技术和经济后果，这个概念更加清晰。在一个快速发展的增强智能世界中，我们应该看到的是与失业的反乌托邦相反的情况 —— 生产力增长、经济增长、新工作岗位增长和工资增长。
我认为这正是我们所看到的。值得记住的是，在 COVID 之前，仅 18 个月前，我们经历了 70 年来最好的经济 —— 工资上涨、较低且不断下降的失业率，以及基本上为零的通货膨胀。尽管计算机无处不在，但与我们这样的人相比，低技能和低收入人群的经济改善甚至更多。我们社会中最弱势群体 —— 甚至没有高中学历的人 —— 的失业率与以往一样低。这远非自动化驱动的反乌托邦。事实上，这是三个世纪以来机械化和计算机化程度不断提高的结果。随着经济从 COVID 中复苏，我预计这些积极趋势将继续下去。
N.S.：说到软件吞噬世界，我一直在写，互联网的真正生产潜力才刚刚开始，大流行最终将推动我们开发更多的分布式生产系统 —— 就像电力时一样 —— 允许工厂从一个世纪前的单一传动系统切换到多个独立供电的工作站。你认为这基本上是正确的吗？你是否看到更多的工作在远程进行，和/或业务运营在不同公司之间变得更加分散？
M.A.：我认为是的。
首先，新冠肺炎是重组的最终掩护 —— 我的朋友兼前首席财务官彼得柯里曾称之为“摇匀”。对于每位 CEO 来说，这是一个机会，可以做他/她过去可能想做的所有事情，以提高效率和效力 —— 从基本的员工人数调整和重组，到改变地域足迹，再到退出陈旧的业务线 —— 但不能因为它们会造成太多干扰。无论如何，颠覆正在发生，所以你不妨做你现在一直想做的一切。
其次，无论怎么强调远程工作带来的积极影响都不为过。远程工作并不完美，也存在问题，但在过去的一年里，几乎每一位与我交谈过的 CEO 都对它的运作方式感到惊叹。远程工作是在新冠大流行的极端压力下进行的，封锁对人类造成了所有影响，儿童无法上学，人们无法见到他们的朋友和大家庭。它会在 COVID 之外工作得更好。各种形状、规模和描述的公司都在重新调整他们对地理足迹、工作地点、员工所在地、办公室的配置方式以及是否应该有办公室的假设。
结合这些因素，我们有可能在未来 5 年看到生产率大幅增长。在我看来，这种生产率增长是强有力的“咆哮的 20 年代”论点的关键，即我们将在未来几年看到美国惊人的经济繁荣，甚至是在 2009 年至 2020 年令人难以置信的繁荣之上。我不认为这是确定的，但我认为这是可能的 —— 甚至是非常可能的。
第三，这不仅是公司运营方式的巨大变化，也是个人生活和工作方式的巨大变化。对于主要与其他人和/或通过屏幕完成工作的任何人来说 —— 劳动力的比例每年都在增加，而且大多数人拥有大学学位 —— 这是一个重新思考一切的机会，从追求什么职业， 为什么雇主工作，住在哪里，如何生活。在员工和雇主的推动下，我们已经看到大型科技公司的工作岗位流失率大幅飙升，我预计随着人们为后 COVID 世界的新选择重新配置他们的生活，这种情况将继续下去。最大的变化是你住的地方和工作的地方分开了，但除此之外，我认为很多人可能会选择过一种截然不同的生活 —— 例如，形成新的有意的社区。
还有一个事实是，过去大多数雇主由于地域限制无法雇用大部分潜在员工，但现在他们可以了 —— 人才实际上可能不会平均分配，但肯定远远超过公司和员工能够利用的分配数量 —— 突然之间，世界各地的雇主和工人更有效地匹配的机会就出现了。
将这一切加起来，你就有可能释放美国和世界各地潜在的经济增长潜力。更多的人找到了更好的工作，更多的消费能力创造了更多的需求，更多的新行业和商业创造，更多的就业增长和工资增长…… 我不想只预测未来的蓝天，但积极的情景可能被低估了。
N.S.：近年来你对加密领域越来越感兴趣。在流行的讨论中没有得到足够强调的关于加密的一些很酷的事情是什么？
M.A.：加密是那些让人想起盲人摸象寓言的话题之一 —— 它的工作原理和含义有很多方面，你可以用许多不同的方式来解释它，并抓住其中的一部分或另一部分可以提出你想要的任何观点。例如，很多人抓住了货币部分，要么将其美化为一种将人类从民族国家中解放出来的新型货币体系，要么将其钉在十字架上，认为它对经济稳定和政府征税能力构成威胁。所有这些都是有趣的论点，但我认为它们都忽略了一个更基本的观点，即加密代表了技术运作方式以及世界运作方式的架构转变。
这种架构转变称为分布式共识 —— 网络中许多不受信任的参与者建立一致性和信任的能力。这是互联网从未有过的东西，但现在有了，我认为需要 30 年的时间才能完成我们可以做的所有事情。金钱是这一想法最简单的应用，但更广泛地思考 —— 理论上，我们现在可以建立互联网本地合同、贷款、保险、现实世界资产的所有权、独特的数字商品（称为非同质化代币或 NFT）、在线企业结构（例如数字自治组织或 DAO ）等等。
还要考虑这对激励意味着什么。到目前为止，在线协作的人类努力要么采取如实采用现实世界公司规范的形式 —— 一家拥有网站的公司 —— 要么就是像 Linux 那样没有直接附加资金的开源项目。有了加密技术，你现在可以为在线协作创建数千种新型激励系统，因为加密项目的参与者可以直接获得报酬，甚至不需要现实世界的公司存在。与开源软件开发一样伟大，更多人不愿意免费而是愿意为了钱做更多的事情，突然之间所有这些事情都变得可能，甚至很容易做。同样，需要 30 年的时间才能解决这个问题，但我认为这可能是人们工作和获得报酬方式的一种文明演变，这并不疯狂。
最后，Peter Thiel 做出了典型的全面观察，即人工智能在某种意义上是左翼思想 —— 集中式机器做出自上而下的决策 —— 但加密是右翼思想 —— 许多分布式代理、人类和机器人，做出自下而上的决定。我认为这是有原因的。从历史上看，科技行业一直由左翼政治主导，就像任何创意领域一样，这就是为什么你看到今天的大型科技公司与民主党如此交织在一起。加密技术可能代表了一种全新技术类别的创造，从字面上看是右翼技术，它更加积极地去中心化，并且更加适应企业家精神和自由自愿交换。如果你像我一样相信世界需要更多的技术，这就是一个非常强大的想法，在技术世界可以做的事情中是一个阶跃函数（step function）增长。
N.S.：A16Z 因在风险投资领域本身的创新、为投资组合公司提供更广泛的服务并成为注册投资顾问而闻名。你认为风险投资公司在未来几年会探索哪些其他变化？有些可能类似于私募股权公司或银行？是否有任何全新的商业模式即将出现？
M.A.：关于什么是风险投资，有一些非常古老的东西 —— Tyler Cowen 使用术语“项目评估”，这个过程对许多可能的人员和想法配置进行分类，然后选择一些并投入资金和努力来尝试创造一些世界上新的和重要的东西。在风险投资中，这个想法可以追溯到几个世纪前的捕鲸业，独立的金融家会资助船长和船只捕鲸 —— 传说这就是“收益分成”（carried interest）一词的由来，最初是指由船只运输（carry）并由船长和船员保有的鲸鱼的份额。几个世纪以来，同样的“项目评估”模式在许多类型的大型、高风险项目中反复上演，从普利茅斯殖民地这样的殖民地定居点，到音乐/电影/电视项目，再到世界上最大的私募股权交易。
但是当然，风险投资也有一些非常新的东西 —— 我们资助世界上最前沿的想法和项目，以及技术使之成为可能的全新概念。我们资助的创始人经常打破规则，创造人们认为不可能的新模式，直到它们发生。这包括我在上面讨论的许多前沿加密理念，其中许多采用与传统股份公司截然不同的工业组织形式。
所以我们坐在这个非常古老和非常新的组合的漩涡中。风险投资本身肯定有可能被拉入这个漩涡，并从另一端彻底改变，事实上，这正是一些最聪明的加密货币专家所预测的。然而…… 至少到目前为止，没有人可以替代对所有潜在项目进行分类和筛选并进行大而冒险的赌注的工作。这是 Robert Michel 的寡头统治铁律，用于选择、组织和资助风险企业，无论涉及何种技术？我不确定，但也许吧。
言归正传，我越来越关注的是，我们是否可以打破我所说的技术项目融资和规模化的“小男孩/大男孩”模式。“小男孩”是让新企业起步的硅谷生态系统；“大男孩”指的是纽约和华尔街的股票市场、投资银行和对冲基金，它们往往会在 IPO 期间和之后帮助公司扩大规模。也许是时候让硅谷 —— 作为一个地理位置，作为一个人际网络，作为一种精神状态 —— 在经济中发挥更大的作用，将我们的公司一路扩大到庞大，而无需将它们移交给可能不像我们那样理解和重视它们的、另一个海岸上（字面意思或者比喻）的专业人士。走着瞧……
N.S.：我还记得 1996 年在我父亲电脑上的 Netscape 浏览器上读过一篇关于你的文章。你有头发！无论如何，你有点成为 '90 年代的偶像，那对我和互联网来说都是一个非常重要的时期。所以我想问：1990 年代技术人员的梦想是如何实现的？ 他们以何种方式撞上了现实的岩石？ 回想 '90 年代，我们应该如何铭记那个时代，应该坚守那个时代的哪些理念？
M.A.：它起作用了！梦想成真；一切都奏效了。现在我们是赶上公共汽车的狗。我们怎么处理这该死的公共汽车？
想想我们做了什么。现在有 50 亿人的口袋里装着联网的超级计算机。世界上任何人都可以创建一个网站并发布他们想要的任何东西，可以与任何人或每个人交流，几乎可以访问任何曾经存在过的信息。人们几乎完全在线生活、工作、学习和恋爱。1990 年代愿景的几乎所有组成部分都已成真。
然而，然而。正如 Polaroid 的创始人 Edwin Land 曾经说过的那样：“我并没有说你们都会幸福。你会不开心 —— 但会以新的、令人兴奋和重要的方式。”
为什么不是每个人都开心？我认为技术行业从构建工具 —— 操作系统、数据库、路由器、文字处理器和浏览器 —— 其他人选择和使用，到成为这个星球上几乎所有主要社会和政治辩论和争论的中心，几乎只是一步之遥。
一种思考方式是我们从海盗变成了海军。人们可能会在年轻、小、好斗的时候喜欢海盗，但没有人喜欢像海盗一样行事的海军。今天的科技行业很像以海盗方式行事的海军。
另一方面，没有海盗的海军也不一定伟大 —— 一种阻止新思想和新活动形成的压制力量，一种导致创造力死亡的全球正统观念和一套规则 —— 这创造了机会 ，以及对新一代海盗的需求。
马基雅维利在他的《罗马史论（Discourses）》中强调，国家需要回到井边，回到最初的创始理念，以便在后来的黑暗时代找到复兴。我认为同样的原则适用于公司和行业。我认为我们应该重新审视技术行业的创始理念 —— 当然是 1990 年代 John Perry Barlow 的《网络空间独立宣言（A Declaration of the Independence of Cyberspace）》和 Tim May 的《密码之书（Cyphernomicon）》 —— 还有 1950 年代和 1960 年代的 Doug Engelbart 和 Ted Nelson 、1920 年代的 David Sarnoff 和 Philo Farnsworth、1890 年代的 Thomas Edison 和 Nikola Tesla，甚至 1500 年代的 Leonardo da Vinci。我认为我们应该将所有那些时代未实现的 —— 或未完全实现的 —— 想法视为尚未丢失但尚未找到。
N.S.：让我们谈谈美国和中国之间的竞争。如果中国 —— 至少根据世界银行的数据 —— 在高科技出口量上远远领先于我们，我们应该有多担心？我们应该担心中国在网络技术或无人机方面的主导地位，还是他们在半导体行业和人工智能领域的大力推动？如果我们应该担心，美国应该如何应对？
M.A.：这一方面是经典（问题），另一方面也是谜题，与我们想要惩罚自己以使自己感觉良好的倾向有关。我的意思是：一方面，中国发展成为技术创新强国对世界有利，因为新技术不会被囤积；它们本质上是想法，想法往往会激增并被广泛采用。经济学家 William Nordhaus 很久以前就表明，新技术创造的 98% 的经济盈余不是由其发明者获得，而是由更广阔的世界获得；我认为这显然不仅适用于发明家或公司，也适用于国家。美国创造的创意让整个世界变得无比丰富，我认为同样的事情也会因为中国创造的创意而发生。
另一方面，中国有一个通过控制数十个关键技术领域来实现经济、军事和政治霸权的战略议程 —— 这不是秘密，也不是阴谋论；他们大声说出来的。最近，他们的矛头指向了网络，以他们的全国冠军华为的形式出现，但他们显然计划将同样的剧本应用到人工智能、无人机、自动驾驶汽车、生物技术、量子计算、数字货币等领域。许多国家需要非常仔细地考虑是否要在具有所有下游控制影响的中国公司的技术栈上运行。你真的希望中国有能力断了你的财路吗？
与此同时，西方的技术冠军美国决定自我鞭笞 —— 政党和他们选出的代表都在忙着用各种可能的方式来破坏美国的技术产业。我们的公共部门讨厌我们的私营部门并想摧毁它，而中国的公共部门与私营部门密切合作，因为它当然如此，它拥有自己的私营部门。在某些时候，我们不妨考虑一下，在这场相当重要的马拉松比赛开始之际，我们是否应该停止用机枪扫射自己的脚。
N.S.：如果你能给当今聪明的 23 岁美国人一些建议 —— 职业建议或其他建议，那会是什么？
M.A.：不要追随你的激情。严肃的讲。不要追随你的激情。你的激情可能比其他任何东西都更加愚蠢和无用。你的激情应该是你的爱好，而不是你的工作。 在业余时间去搞。
相反，在工作上，要寻求贡献。尽你所能找到经济中最热门、最具活力的部分，并找出你如何才能做出最好和最多的贡献。让你对周围的人、对你的客户和同事有价值，并努力每天增加这种价值。
有时候会觉得所有激动人心的事情都已经发生，前沿赛道已经关闭，我们正处于技术历史的尽头，除了维护已经存在的东西之外别无他法。这只是想象力的失败。事实上，情况正好相反。我们周围都是腐烂的现任者，他们都需要被新技术取代。让我们开始吧。
公众号：刘教链
*根据央行等部门发布的“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。*