除了圈钱炒币，Web3还能有什么出息？

原创：刘教链

前段时间，有个Web3行业盛大的会。会开的是挺热闹，各路神仙云集香江，飞龙骑韭一顿输出。看到某媒体一篇报道这样生动描绘彼时盛况：“虽然活动方提供了NFT检票通道，但真正使用的参会者寥寥无几，多数人举着手机屏幕上的电子票二维码，在密密麻麻的蛇形队伍中缓慢前移，我甚至在其中看到了几位白发老人，他们拿着打印出来的纸质二维码略带迷茫地环顾四周——「这一点儿也不Web3」。”笔者不禁为这位记者的幽默哑然失笑。

这个行业里，遍地都是号称日赚几十上百万的炒家，开单就是百分之几百到几千收益率的高手，身价几十数百亿美元的大佬，一个不小心就从100块连续冲了三个百倍币直接干到1个小目标的天选之人，不是国内一流就是世界名校光环夺目的人中龙凤，从NFT标准建立至今五六年的时间，竟愣是没有一个人搞得出一个体验完爆土鳖Web2版电子二维码门票的狂拽酷炫吊炸天的Web3版NFT门票出来，这是为啥、为啥、为啥nie？

哀，哀，哀其不幸；怒，怒，怒其不争。

一看元宇宙火了，就一溜烟儿去搞AR、VR、虚拟人。一瞅元宇宙凉了，ChatGPT又火了，脚底抹油又跑去大谈特谈什么大模型才是AI真正的未来。狗屁！ChatGPT火遍全球之前，刚刚不还正在高谈阔论什么区块链革命的么？这个世界最不缺的，就是想赚快钱的人。市场对他们最大的仁慈，就是让他们尽快亏光。

但是市场并不总是仁慈的。市场有时候很残忍，残忍地让个别人一夜暴富。一夜暴富之后，却仍然做不出一个打得败二维码的NFT。一个人的胜利，整个行业的失败。

二维码要解决什么问题？二维码要解决的，是一个凭据的所有权问题。此时此地，二维码捏在手上，它就为我所有。我扫码。我check in。我通过。

NFT是什么？数字所有权的一种形式。看上去解决所有权问题是它的拿手好戏，可在这里却出现了哲学上的二律背反。NFT在链上完全公开，任何人都可以下载并出示。电子签名是它的解决方案，但是现场掏出私钥绝不是一顿容易的操作，无论如何也不如物理持有即确权来得简便。可以实现物理持有一个电子物，需要该物是一个秘密。而秘密性，与区块链的公开性正相矛盾。

区块链系统中唯一的秘密物就是私钥。而私钥，应该在用户手中。因而，无论如何，方案一定要动用用户私钥。这个动作若非在验票现场，就应在验票之前。而不管怎样，都无法分发预制的信息，就像分发预制的二维码那样。预制的好处，就是可以实体化，比如印刷成印有二维码的实体票据。需要用户动用私钥二次加工生成秘密的方案，无法满足预制需求。实体票据的本质，仍然是物理占有即确权。

还有一个问题，就是核销。二维码电子票，应确保只为一个人，使用一次。不可以复制给他人，重复使用。听起来这很像区块链的对口问题，双重花费问题。NFT却恰恰不好解决这个问题。如何杜绝一人用完，转给他人使用？便仍然需要一个状态存储。大概率上，又变成了检票系统要在数据库登记一个状态标识。如此一来，比Web2的解决方案只复杂不简单，该有的一个不少，还要增添更多不便利的步骤。

一个小小的票据，细究起来竟有如此繁难。匆匆忙忙的Web3人，扫着二维码，拉着微信群，刷着支付宝，玩着把钱从这个人口袋掏到另一个人口袋里的游戏，乐此不疲。谁会关注这么一个小小的问题呢？相比于一百倍杠杆的大手笔，此等小问题是不值得费脑子的。

于是如何才能有所出息？敬请诸君深思。

(公众号：刘教链。知识星球：公众号回复“星球”) (免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)