V神用脚投票

号外：9.4教链内参《错过大饼的粉转黑》。

---

隔夜比特币下降到25.5k-26k区间。虽然现在的位置比2022年11-12月的15-16k要高不少，距离2017年底的“前高”19.8k也要有6000刀左右的溢价，但是市场的温度却是极冷的，不仅比第3轮牛市冲高的时候冷，就是比2022年底的熊市底部的热闹也不足。毕竟，去年底的时候，FTX爆雷之后，灰度爆雷、WBTC爆雷、DCG-Genesis-Gemini撕逼等大瓜不断，杠杆折断的清脆响声犹在耳际。但是现在，只剩下寂寞。

寂寞寒窗，孤灯清月，酱香拿铁，对影独酌。

隔夜，传出V神抛售MKR的消息。V神者，Vitalik Buterin，以太坊创始人也。MKR呢，是以太坊上最早的也是最成功的DeFi项目之一MakerDAO，主打一个抵押型稳定币。

今年年初，MakerDAO的创始人Rune Christensen应当是赢得了对项目的控制。项目的财务投资人，著名投资机构a16z、paradigm等持续抛售，趁年初RWA（现实世界资产）概念火热、项目代币MKR爆涨的好时机，前前后后用了一个月左右的时间彻底清仓，成功逃亡。（参阅8.1教链内参）

感谢美联储的高息，让MakerDAO抓住了囤积美债的机会，讲了一个美债收益上链反哺加密抵押人的漂亮故事，掩护了投资机构高位撤退。对机构，他做得够意思。

投资机构仓皇撤退的原因，大致是不认可创始人的“终局”（Endgame）计划。投资机构跑路，二级韭菜接盘之后，Christensen终于可以大展拳脚，为所欲为了。

他公开宣称，要自建一条链。他选择了Solana！

不管他是怎么解释，他对主权（硬分叉）能力的追求（这就必须要L1链而不是L2），也不管V神此前是如何赞扬Solana这条以太坊的竞争链，身为以太坊创始人的V神，果断地做出了行动，抛售手上持有的MakerDAO代币——MKR，并且批评MakerDAO是“在奇怪的方向上自我毁灭”。

这下子，Christensen慌神了。他接连在推特上发帖说，以太坊很好，Solana很好，Cosmos也很好。看得出来，他这是慌不择言了。

我们可以从这一事件中学到哪些教训？

首先，从Christensen对MakerDAO演化方向的带领可以看到，一个不受制约的创始人会对项目产生多么重大的影响，即便是号称DAO的项目，和创始人的关系仍然像乘客和司机，社区只能任由创始人决定行驶方向和路线。

其次，从Vitalik抛售和批评的反应来看，他作为基础设施（公链）的创始人，对上层生态的发展直接实施干预，这无法被单纯视作个人行为，而是一种降维打击。因此，Vitalik抛售MKR，也就很难被单纯看作是MakerDAO项目社区普通成员的反对和制约。负负得正，还是错上加错呢？

第三，对比一下最近因drivechain而再起风波的比特币社区，因为中本聪的离开，在群龙无首的情况下，很多进步主义者抱怨无法推动比特币的进化，也没有一个标准的程序来确保自己的思路得到采纳。但是，这究竟是缺点还是优点？

如某位比特币社区的网友所评论的：对抗改变是比特币的重要特性。如果它很容易被改变，那么当权者就会改变它。

比特币不是一个项目，它是一个游戏规则。运动员可以有目标，但游戏规则不能有目标。比特币是人发明出来用以约束自身的工具，它首要对抗的，就是根植于人性深处的那种胆大妄为、敢想敢干、积极进取、无法无天。

比特币是金箍儿，不是孙悟空。