运气和能力
偶然听到最近网上爆火的王石夫妇和段永平的一段对话节目。总体上就是一些闲聊。对段永平的话，教链有三个印象比较深的点。
一个是他比较强调自己很早就不管企业了，但是企业依然做的非常成功。这肯定是被当作一个骄傲的成就来看的，王石也表示自己撒不了手、自愧不如。
教链听起来却觉得这话有点儿不知大众疾苦的味道。是谁让资本拥有者可以脱离生产、岁月静好，其实归根结底还是因为有手停口停的普通劳动者、打工人在负重前行。
很简单，如果所有人都脱产了，那么可以肯定的是，这些脱产的有产者们的财富也要灰飞烟灭了。
希望大家能看透这里的悖论：
人们，尤其是大量散户，会崇拜和学习像段永平、巴菲特这样的投资大咖。
但是，如果人人都真的变成了他们那样的成功投资者，甚至不需要那么成功，只需要能够让自己一家人财务自由（即纯粹靠投资收益无需劳动即可生活），那么，没有人负重前行了。
劳动者不足，将会让所有脱产的有产者的资产缩水，直至有足够多的人跌落到某一条线（类似于最近爆红网络的概念“斩杀线”）之下，被逼重新回归劳动，才能继续供养没有跌落的更富者。
这种从不劳而获阶层重新跌落至手停口停阶层的下滑，是数学决定的冷冰冰的必然。
而这种冷冰冰的必然性，就注定了绝大多数崇拜和学习这些投资大佬的散户，终其一生也不可能真正实现阶层跃迁，晋级食利阶层。
无论他们是多么有诚意地分享投资心得，无论散户们是多么努力地把他们的话奉为圭臬、捧成圣经，都注定无法高概率成功。
成功的那条线，是按照人口比例来画的。
更诡谲的地方在于，金字塔顶尖的大佬越成功，就意味着阶层跨越的那条线画的越高，也就让被划到线下的、所谓“失败”的人口比例越大。
所以，一个很明显的事实是，如果你希望自己的投资能够更成功一些（赚到更多一点），或者你的劳动收入高一点，生活辛苦少一点，那么你应当希望投资大佬最好不要那么成功，甚至于最好没有什么投资大佬和投资圣经。
大佬越成功，意味着你越容易成为韭菜。
不能理解上述悖论、逻辑和数学的人，继续盲目崇拜大佬和所谓投资圣经的人，不仅很难真正获得投资成功，反而有极大概率成为被收割的韭菜。
大佬的成功，恰恰是建立在趋之若鹜、一直学习而永远都学不成的韭菜们的持续亏损之上的。
这一点，大佬却很少在镜头前点明。
第二个是他引述马云评论他的“平常心”理念的话，说的是“平常心就是不平常心”。
这是典型的马老师表达法。会让人听起来感觉很高级，很有启发性。
这话的意思是说，平常人最难的恰恰就是保持平常心，所以保持平常心反而是一件很不平常的事。
为什么平常人大多很难保持平常心呢？因为人有七情六欲呀，不是想出名，就是想暴富，要不然就是想沾花惹草，反正就是不本分。
教链仔细一品，这味道又是一种充满着阶层优越感的PUA话术的味道。
当然，这其实很可能是说者无心、听者有意了。为啥呢？因为屁股决定脑袋，阶层决定意识。大多数人，天天起早贪黑送快递挣钱的时候的思想，和赚到A8、A9躺着潇洒的时候的思想，会发生翻天覆地、天壤之别的变化。可能连他本人都觉察不到自己的思想发生了根本性的变化。
就不说财富了。要观察这种人的思想的绝妙变化，只需要在早高峰时刻，选一趟最拥挤的公交车线路，去站台上看一看，甚至参与一下，就无比透彻了。
上车前：上面的人有毛病，明明还有那么大地方，就不能再挤一挤让我上去么！
上车后：下面的人别挤了，等下一班吧，真的没地儿了！
所以很明显，为什么有的人会觉得大众（即所谓平常人、普通人）没有平常心、不够本分呢？这个问题并不高深，也不高明。就是上了车的人大都会觉得没上来却妄想挤上来的人没有平常心，不够本分。
这是一种阶层俯视，甚至是鄙视。只不过，是一种比较文雅的鄙视，让你有一种他竟然想帮我提高认知的错觉。
上了车觉得自己努力、牛逼，车下没挤上来的人能力、智力、心态总归有一样不行，这其实是最正常的人性。人的大脑天生喜欢找理由吹捧自己，贬低他人。
大佬告诉你的让你恍然大悟的所谓真理，其实是每个人人性里都有的朴素心态的美丽包装罢了。
更甚至，因为人无法想象自己没有的东西。大佬名利双收之后，很难想象这个世界上还会有上了车却要同情和帮助所有没上车的人也要有车坐的人，还会有默默为国家奉献一生不求名利、不求上车的人——他们，是开车的人，是发动机，是齿轮，是轮胎，……
近代神州陆沉之后，为什么中华民族没有灭绝，恐怕不是因为最广大的人们都缺乏平常心、不本分，而恰恰是因为太多太多不追求自己成功和伟大的人，以最不求名利的平常心和默默奉献的本分，用自己的血肉重铸了这个民族和共和国的脊梁。
当我们认为大众没有平常心、不本分的时候，当我们认为平常心和本分是很难、很值得说道和炫耀的事的时候，恰恰反映出我们自己内心对名利的不舍和不本分。
第三点令教链印象深刻的是他提到关于运气和能力的问题。他认为，自己的成功肯定不是靠运气，而是靠自己的努力。甚至，绝大部分是靠自己的努力。因为他明确否定了一种社会上的说法，就是前些年网上辩论过的“只有时代的XX，没有XX的时代”。
很明显的，他不认为自己的成功是时代造就的。
他的论证很简单。他说，和他同时代有那么多人，为什么他成功了，而其他那些人绝大多数都没有像他那么成功？
甚至他还对观众说，你回家看看你爸爸，为什么没有像我这么成功？
中了彩票头奖、脱掉外卖服装的外卖员，转脸就会看不起那些依旧黄袍加身的同行者。
鄙视链是客观的。区别仅仅在于文化程度高低不同，会用粗鄙的还是文雅的方式来表达罢了。
一场长跑比赛，总会有一个冠军。无论这个冠军是张三还是李四，对历史进程而言其实是无所谓的。
如果在平行时空里，冠军张三没有出生，那么亚军就会是冠军。这没有什么不容易理解的。
张三只是恰巧生在那个年份，到了那个岁数，参加了那场比赛，拿到了冠军。
对于宇宙和历史而言，那个时间、那场比赛、那个冠军，是一个时空结构。至于这个结构里填充的是哪些原子组成的携带什么信息的东西，在数学上都是等价的。
生在那个时代的那种结构里，本身就是一个人最大的运气。
巴菲特生对了时代，投对了胎，又机缘巧合地干上了投资，成了投资大佬。
如果巴菲特生在了奴隶社会，可能就会沦为一个奴隶，过上悲惨的生活。
如果这个时代没有巴菲特，那么那么多的美元，总归要被一个人赚取，可能那个人叫张三丰，他的公司不叫伯克希尔·哈撒韦，而是叫巴布拉拉·呀买提。
认为自己成功不是靠运气而是大部或全部靠自己的努力的人，终究是暗含着一种自我优越感和对其他大众的鄙夷感，那意思是你们都不如我努力，或者你们的努力没有效果、不值一提！
大错特错。
教链认为，任何一个人的成功，自身努力的成分可能连1%都不到。甚至可以说，努力、能力都只是基本功，对所谓成功几乎是毫无作用。
因为和你一样努力甚至比你更努力的人，多了去了。但所有人最终都能成功吗？显然不能。
这就回到了第一条：比例线和数学必然性。
无数的巧合，才成就了一个人的成功。
所以绝大多数时候，连成功者都很难复制自己的成功。
最后以长者的话结束这一段：一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，也要考虑到历史的进程。
最后的最后声明：本文只是就三个观点谈论个人的看法，是就事论事，就观点论观点，无意对观点提出者作任何质疑或评价，请不要误读。谢谢。
...
2026.1.6周二，加密市场全线回暖，BTC一度升至94k上方，有一种过去几天BTC上涨带动的资金在全面铺开到整个市场的感觉。黄金继续升至$4463附近，接近回升至前不久创下的历史高点。美元指数升至98.4点。usd/cnh 6.98，usdt 6.88。
本期内参共约4000字左右，主要内容包括：市场动态，宏观经济，违规出售，AMM优势，割肉离场，卖压枯竭，狼来了，行为分析，申请ETF，量子计算，等。
点击标题继续阅读1.6教链内参《美执法机构抛售BTC引争议》...