刘教链|夏普率是个陷阱

发布时间:2026-08-03

最近看到一条消息刷屏。一个前OpenAI研究员,靠着一只名叫「态势感知」的对冲基金,用接近4倍的杠杆重仓AI硬件股,短短一年半把450亿美刀的盘子做到了年回报439%。一时风头无两,人称AI股神。

然后就是教科书式的塌方。他重仓的AI硬件股在7月集体暴跌,做空的对冲标的却逆势上涨,多空两头挨打。4倍杠杆把每一次回落都放大成致命伤,银行追加保证金的通知一封封砸过来,他被迫抛售持仓,陷入越卖越跌的死亡螺旋。7月30日,他把剩余约60亿美刀的公开市场股票,以骨折价甩给了城堡投资。450亿的传奇,缩水到约100亿。第二天,他那些被清掉的AI股,集体暴涨。

更让人唏嘘的是,这一切恰好发生在他婚礼的前一个周末。市场无情,时机也残酷。

网上有人锐评,说别只盯着他那439%的收益率。把超额收益率拆开看,是夏普率乘以波动率。他的夏普率估计不会高,那么高的收益只能来自巨高的波动,再叠加上那么高的杠杆,爆仓几乎是必然。

这个拆解说得真好。超额收益率等于夏普率乘以波动率,不是一种玄学,而是夏普率定义式的恒等变形。上学时我们学速度等于路程除以时间,把它倒过来,路程等于速度乘以时间。夏普率也是这样,它是超额收益除以波动,翻过来看,超额收益就等于夏普率乘波动。

这个公式最锋利的地方,在于它照出了那些漂亮的数字到底是从哪来的。一个人年化百分之几百,你第一反应是他多厉害。可一旦套进这个公式,你会发现高收益可以来自两个完全不同的来源。一个是高夏普率,也就是每承担一分波动都能换回丰厚的回报,这是真本事。另一个是高波动率,也就是分母巨大,靠着杠杆把收益的绝对值撑到天上,可这跟投资能力没有半点关系,只是把风险放大了而已。

那小子显然属于后者。439%的收益,对应的必然是极大的波动。而夏普率,那个衡量单位风险回报的质量指标,大概率并不出众。当一个高杠杆下撑出来的高收益,配上平庸甚至糟糕的夏普率,爆仓就不是黑天鹅,而是统计学上的必然。它只是迟早问题,以及以何种方式上演的问题。

顺着这个公式再往深想一层,你会发现夏普率这个东西,其实是个很会骗人的指标。

它是个后验指标,百分百的后验。先有价格的涨跌,才有夏普率的高低。牛市里资产普涨,夏普率普遍好看,这时候你热血沸腾冲进去,很可能是买在了山顶。熊市里资产普跌,夏普率跌成负数,你吓得割肉离场,又很可能卖在了谷底。它是一张成绩单,不是一张准考证。是后视镜,不是前挡玻璃。

更要命的是那个均值回归的陷阱。当一只基金的夏普率被拉到很高的位置,往往是因为价格在极短时间内单边暴涨。越是高夏普,越是交易拥挤,越是估值泡沫。你进去之后,波动率一点没变小,方向却掉头向下,夏普率从云端跌进深渊。你完整地吃到了高波动的苦,却没吃到高收益的甜。高夏普是用来兑现利润的,低夏普才是用来布局未来的,是一种逆向思维。

我还有一个更反直觉的想法,说出来可能有点冒天下之大不韪。

那个公式里被当作分母、被当作风险的波动率,真的那么可怕吗?教链觉得,它更像是资产的年轻度。越是年轻的资产,大家共识越不稳定,分歧越大,所以波动才剧烈。而越是老态龙钟的资产,人们对它的认识越充分、越一致,几乎没有任何分歧,所以它才显得四平八稳,波动极小。

那么问题来了,一个波动极小、夏普率极高的资产,往往意味着它已经老透了,共识完全固化,后劲儿也就差不多耗尽了。这样看,高夏普反而可能是资产步入衰朽的信号,而不是优秀的证明。

这就形成了一个迷人的悖论。市场用高夏普给资产发勋章,可那些真正年轻、真正有未来、真正充满了活力的资产,恰恰因为共识尚未达成而波动剧烈,夏普率难看得很。我们看到的高夏普,很多是老人迟暮的平静。我们避之不及的低夏普,反而可能是少年朝气蓬勃的心跳。

说到这里,我忍不住想到了BTC。它大概就是那个夏普率常年难看的年轻人。它的波动率,从早期年化百分之七八十,一路下降,可依然是大多数资产望尘莫及的高。它的夏普率,在牛市顶峰冲到过以上,在熊市谷底也能跌到负值,像个情绪的钟摆,时而天堂,时而地狱。

如此高波动、如此低夏普的资产,按照市场那套逻辑,是不是就该被嫌弃?可恰恰是这份剧烈的波动,背后是全世界对它的分歧、怀疑、争论,是它不肯屈从于任何人共识的桀骜。它年轻,它跳脱,它一天能给你看遍牛市与熊市。这样的人,你不该指望它四平八稳。

所以我完全不认同那种抱着高夏普资产、嘲笑BTC波动太吓人的论调。波动不是BTC的缺点,恰恰是它还活着、还年轻、还有无限可能性的证据。真正该警惕的,是一个资产突然变得温顺、稳定、毫无分歧,那往往是它失去活力的开始。

当然,认清了波动的价值,不等于鼓励去拥抱杠杆。恰恰相反,那个爆仓股神的故事,正是波动与杠杆叠加的致命注脚。

定投BTC,最忌讳的就是加杠杆。有回测数据说,3倍杠杆的定投,最终收益只比现货多出3.5%,可最大回撤却从现货的49.9%飙升到95.9%,几乎是归零。那小子4倍杠杆,只用了半年就演绎完了这出悲剧。波动是资产的天性,它可以被承受、被利用,但绝不该被杠杆放大到足以吞噬一切的境地。用纪律去贴补波动,用时间去等待共识凝聚,这才是驯服高波动、穿越周期的唯一办法。

AI股神爆仓的故事,是一个关于杠杆的寓言,也是一个关于指标的寓言。439%的收益率,曾让无数人艳羡,可把它套进夏普率乘以波动率的公式,一切光环便照出了底色。高夏普是可兑现的利润,低夏普是可以布局的未来,而后视镜里,从来照不出前车窗外的路。

市场天天在给各种金融产品,给各种资产打分颁奖,可那些分数,大多是回望过去的。真正值得托付的,往往是那些还有争吵、还有分歧、还在剧烈跳动的年轻血液。正如那句老话,问渠那得清如许,为有源头活水来。波动的尽头,是鲜活的生命在奔流不息。


免责声明:本文纯属教链个人主观认知分享,不构成任何投资建议。加密市场波动巨大,风险极高,请自行判断、谨慎决策、承担风险和后果。
加入教链会员:欢迎关注公众号并发消息「会员」或「VIP」了解详情。
点击延伸阅读👉教链内参|美联储按兵不动债市先动,BTC筑底信号与监管冲刺交织