刘教链｜veto不是vote
关注BTC的朋友应该会注意到，今天比特币社区的一件大事在海外社交网络上刷屏。这就是BIP-110向Bitcoin Core发起了「华山论剑」的挑战。
不了解BIP-110的朋友，可以快速回顾一下教链2026.2.26写的介绍文章《BIP-110详细拆解（万字长文）》。补充阅读材料则有支持方的问答《BIP-110常见问题汇编》以及反对方代表Jameson Lopp的《Lopp反对BIP-110》等。
虽然BIP-110的「无条件」激活期是区块高度965664，大约9月6号。但是双方比试较量的真正开始时间点其实大大早于这个时间，提前到了区块高度961632，这在9号凌晨就已经抵达。
这个时间点被称之为强制信号期的开始。
具体地，在以下区块高度：
- 961632: 强制信号期开始。2026-08-08 19:35:55 UTC（北京时间9号凌晨3:35:55）已达到。
- 963647: 强制信号期结束。预计约在2026-08-23。
- 963648: 锁定。在强制信号期结束后立即锁定。
- 965664: 激活。约为2026-09-06。
- 965664+52416: 自动失效。激活后约1年，该临时提案自动失效。
在区块高度961632，支持BIP-110的算力正式启动强制信号期，这意味着它们拒绝自961631之后（至963647强制信号期结束前）不通过信号声明支持BIP-110严格过滤规则的区块。
这些算力将不会在这些「非合规」区块上挖矿，从而拒绝贡献自己的算力去延长它们。
事实上，也的确观察到了比特币区块链在961632处发生了临时性分叉。
由于在「比武」动手之前，支持BIP-110的算力占比大约不到3%，所以很显然，BIP-110链很快被未声明支持BIP-110的标准链超过。
教链觉得BIP-110的激活设计还是有些操之过急了，犯了速胜论的毛病。让支持BIP-110的算力拒绝在更长的标准链上挖矿，这是逼他们为了理念买单。一旦BIP-110失败，他们花费在BIP-110链上的算力就全部浪费掉了，这是真金白银的损失。
无论如何，不应当让任何规则凌驾于最长链原则之上。让矿工拒绝最长链，不是一个明智的策略。
既然声称是临时性的软分叉方案，那就可以设计的更柔软一些。让支持BIP-110的节点仅仅拒绝打包其认为「纯净」的交易数据，但如果其他旧节点生产出包含「脏」数据的区块，只要是最长链，就不妨接受，并在其后挖矿，并争取在延长新区块的竞赛中获胜，为链生产出一个「纯净」的区块，或称之为BIP-110区块。
一旦「纯净」区块被生产出来，那么旧的标准节点或Core节点，其实并不会拒绝BIP-110区块。
这样以来，很容易推算出，如果BIP-110的支持算力占比3%，那么长期来看，比特币区块链里将会大约有3%的符合BIP-110定义的「纯净」区块。
未来当牛市再来，各种小图片、meme币卷土重来的时候，说不定社区又会不堪其扰，会逐渐有更多的算力开始运行支持BIP-110过滤的节点算法。
这就叫做徐徐图之，论持久战。
试图一蹴而就，毕其功于一役，看起来是有些自取其辱了。
不过已经成功地给社区上了生动的一堂课，让大家更加深入地思考，比特币区块链，或者说工作量证明机制，到底是个什么机制。
教链觉得，比特币的共识机制，和以太坊等智能链上的DAO之类的投票表决是完全不同的一套逻辑和系统。
投票系统是vote，是多数表决。比特币是veto，是多数否决。
乍看起来很像，本质却是云泥之别。
多数表决是，只要得到多数支持，就可以做。
多数否决则是，只要不能得到多数支持，就不可以做。
免责声明：本文纯属教链个人主观认知分享，不构成任何投资建议。加密市场波动巨大，风险极高，请自行判断、谨慎决策、承担风险和后果。
加入教链会员：欢迎关注公众号并发消息「会员」或「VIP」了解详情。
点击延伸阅读👉教链内参｜链上投降与法案推迟，BTC底部信号与传统金融入场共振