NFT的核心精神是数字物品的物理化，而非原子物品的上链

(图：中国加密艺术家宋婷作品，部分。图片来源于网络)

正文之前，先说说盘面。比特币从8号站上4万刀随后开始转熊，到现在已经大半个月了，一度失守3万刀。DeFi板块仍呈现结构性上涨，DEX龙头UNI涨的远超预期。对于我的portfolio来说，BTC+UNI双料组合，开年第一个月这波小熊市的新增投资仍然取得了不错的收益率（20%+）。

最近关注NFT这个新兴赛道有蛮长一段时间了。在行业战略研判里，我认为NFT极有可能是最具潜力的新兴价值赛道之一。我首先关注的是NFT艺术品这个细分。当我把所有头部的几家NFT拍卖平台都翻了几遍，把头部的NFT艺术家的作品都看过之后，以及看了一些艺术家的现身说法，我感觉我的思维有了很大的一个升级和升维，开始能够逐渐理解NFT尤其是NFT艺术品的意义和价值了。

对于从未听说过NFT的读者朋友可能读到这里会一脸懵逼。我先解释一下，NFT全称Non-Fungible Token，中文叫做“非同质代币”。顾名思义，NFT和很多朋友炒币买卖的那些加密货币不同，一个以太坊和另一个以太坊没有什么区别，这两个以太坊是“同质”的；而一个NFT和另一个NFT是完全不同的，比如一只红色的加密猫和另外一只蓝色的加密猫不同，不能用一个代替另外一个，这就叫做“非同质”。

插一句，可能出乎大家意料的，比特币的链上实物形态，也就是比特硬币（UTXO），其实是非同质的。这个硬币含0.01BTC，和另外一个硬币0.2BTC，其实是完全不同的两个硬币，是“非同质”的。而一个比特币地址里可以有多个硬币。所谓比特币地址的“余额”只是所有硬币的含BTC量的汇总加和而已。以太坊及其链上代币（ERC-20），就和比特币很不一样，它们都是彼此混淆，无法区分的，“同质”的。这就是比特币为什么有资格成为“收藏品”而以太坊及其链上代币（ERC-20）就只是账本数字而已的最主要、最基础、最底层、最本质的原因。从这一点上讲，比特币其实是一种NFT。只是中本聪十分巧妙的给比特币这个NFT设计了切割和合成的协议，使得我们可以拆分比特币，也可以重新融合。

再说说“数字物品”，其实在有区块链和NFT之前，比特世界应该是不可以说“物品”（things）或者“存在”（beings）的，因为比特世界的一切，比如文档、照片、声音、视频等等一切，都可以被近乎无限地复制，而无法区分原版和复制品。

在1月16日文章《区块链的技术本质是赋予了比特世界以物理实在性（不可复制性）》[链接]一文中我们指出，有了区块链，比特世界才可以讲有真正的“物品”存在了。这些物品，纯是比特的，本身就是一种数字实在。虽然它们只存在于数字世界，但是其实在性，不输于原子世界物体的实在性。

NFT不是要把链下物品（比如茅台）“上链”，而是把链上具有“数字实在性”的实体向链下世界“兜售”，这就是一种降维打击，用高维度的加密艺术作品去冲击链下传统艺术品市场。从2018年纷纷攘攘的“上链”故事开始，行业发展到今天，加密艺术品领域有艺术家销售额数百万美元计（这已经和线下新锐艺术家实体作品销售额相当了），我们应该越来越认识到区块链的真正精神和思想本质，不是链下资产的“上链”，而是链上原生资产的“下链”，从而对现实世界形成降维打击。

至于对于NFT艺术品的价值认知问题，今日篇幅有限。我们改日另文探讨。

(公众号：刘教链) (免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)