价值的共识

在前文《共识的形成》中我们说到，由于认知功能的共通，我们得以形成共识。共识，就是相同的认识。但是仔细想想“相同”这个概念，却并不存在于客观现实中。

大家都知道一句名言，世界上没有两片相同的树叶。那么当我们说“这根金条和那根金条没有什么不同”（此处“不同”是“相同”的反义词）时，我们究竟在说什么？

《潜伏》中的情报贩子谢若林对潜伏者余则成说，两根金条摆在你面前，你给我说说，哪根金条是高尚的，哪根金条是肮脏的？谢若林的意思，两根金条价值相等，拿出去一样好花，就是相同的金条。这就是我们在区块链领域中常听说的一个概念，“同质化”（fungible），或者叫做“可互换的”。比如这个比特币和另外一个比特币，就是等值的，可互换的。

仔细想来，这根金条和另一根金条的相同是在物质层面上吗？显然不是。金条是由金原子组成的。金原子由质子、中子和电子构成。质子、中子和电子都是费米子，他们是构成物质的原材料。费米子之间没有相同的特性，不能在同一时间出现在同一地点。组成这根金条的粒子和组成另外一根金条的粒子肯定是完全不同的一堆粒子。从纯粹物质的角度来看，这根金条和另外一根金条就是完全不同的两根金条。

可见，当我们说两根金条相同时，我们说的必定不是金条的物质层面，而是某种附着其上的纯粹观念。

这个观念，譬如是关于直观的外形的。两根金条都具有相同的长度，或者说相同的大小（长方体）。如果我们不能想象完美的线段，或者完美的长方体，我们将无法得到“相同”的认识。因为从微观尺度上看，两根金条的长度不会完全一样，边缘形状也是曲曲折折，各不相同的。

这个观念，也可以是关于抽象的理念的，譬如价值。价值在金条里面吗？用再高倍数的显微镜也无法从组成金条的粒子当中找出价值来。价值不在金条里面吗？我们却可以认识到它。如果我们不能认识价值，我们也就无法得到两根金条“相同”的认识。

关于价值究竟是不是客观上存在于金条里面，这里我们不能再继续深究了，因为这会引起唯物和唯心的世界观大辩论。

无论如何，我们知道了，物质的金条之于价值的金条，不过是一个载体。当这个价值被用作一般等价的时候，它就变成了所谓的货币。我们之所以选择黄金这个载体，自然是因为这个载体具有一些诸如不易腐蚀、比重大、易切割等等天然特性。

但是黄金在当代信息时代就显得有一些落伍了，除了不好保存、不便携带之外，更主要的问题是，黄金不能通过互联网进行远距离发送，这就使得它无法适应这个时代的价值传输需求。

而这个更适应信息时代的价值载体，就是比特币。中本聪曾经说过（2010/8/27 bitcointalk论坛），把比特币想象成一种无用的金属，它最大的特点就是可以通过互联网进行点到点发送。

(公众号：刘教链) (免责声明：本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种，有随时归零的风险，请谨慎参与，自我负责。)