长期持有者(LTH)真的都是钻石手吗?
号外:5.29内参:逆转!贝莱德IBIT持仓超越灰度GBTC
隔夜BTC(比特币)回调至67k-68k区间附近后暂时企稳。美版各BTC ETF产品持续净流入,扛把子贝莱德终于取得了决定性胜利,即如昨5.29内参所说:逆转!贝莱德IBIT持仓超越灰度GBTC[链接]。
书接上文,昨日文章《风平浪静的牛市》[链接]谈到了所谓LTH(长期持有者)经过前段时间的出货后,重新转入了积累。那么,问题是,LTH这一次的逢涨抛售,会打断本轮牛市进程吗?
教链注意到,有分析师和媒体搬出了另外一张图表,MVRV数据,来论证LTH们在面临平均3.5倍利润时,依然在“钻石手”,即克制卖出的冲动。
我们当然要时刻保持怀疑精神。质疑一切,独立思考,批判性地吸收。所以,我们先来看一下这个所谓的MVRV数据吧:
要辨明问题,先辨明概念。这里有三个细节:
第一,所谓的LTH长期持有者,“长期”是多长?其实只有155天而已——链上持币155天不动就会被分类进LTH。相对于教链常说的5-10年甚至20-50年的“长期”,LTH定义里的“长期”其实相当短期了。在教链看来,LTH远远称不上“钻石手”。
第二,3.5倍利润是错误的数学。链上移动,视为一卖一买。以当时的BTC价格作为买入价,以现在的价格作为市场价。买入价为1,市场价为3.5,这其实不是3.5倍利润,而是2.5倍利润。准确的说法应该是2.5倍利润加上1倍本金。比如,“十年之约”第15次加仓后持仓成本是4万刀[链接],按目前市价6.8万刀计算,是(6.8-4)/4 = 70%利润(浮盈)。
民间口头语常说赚到5倍、10倍、100倍,很多时候其实也是一种不太严谨的说法。这5倍、10倍、100倍,并不是收益率(利润率),而恰恰是下面要讲的MVRV。即,赚到100倍是指仓位增长到了本金的100倍这个意思。
第三,这个MVRV指标究竟是什么含义?这是我们理解此问题最核心的概念点了。
所谓MV,全称Market Value,即市值。指的是,当前的市场价格,乘以这些LTH持仓的BTC总数量,所得到的总价值。
所谓RV,全称Realized Value,即已实现价值。这指的是,LTH持仓的BTC,按照它们在链上移动时的市场价格计算价值,然后全部加起来,得到一个总的价值。站在持有者的角度来看,这就是持仓成本。
因此,MVRV就等于MV除以RV,LTH的MVRV就是用他们持有BTC仓位的当前市值除以持仓成本。
可见,本质上MVRV就是一个收益率指标的变体。传统的平均收益率(浮盈)正是等于MVRV减去1。
因此,MVRV = 1 的时候,代表仓位正好不赚不赔。MVRV > 1,代表仓位处于浮盈。MVRV < 1,代表仓位处于浮亏状态。
好了,搞明白这些细节,我们再来回看上面的LTH MVRV图。
可以很容易看出:
一、当LTH MVRV < 1,即LTH也陷入浮亏的时候,恰恰是抄底的良机。譬如图中的2018年底、2020年“312”崩盘时、2022年底,等等。
二、当LTH MRVR 超过 10,即LTH普遍赚到超过10倍的时候,往往是市场见顶的时候了。
三、请仔细观察2021年两个小牛顶。它们的顶部价格是类似的水平(65k+),但是它们的MVRV却大相径庭。年初顶部MVRV达到甚至超过10。年底顶部MVRV却只有3.5 —— 恰好和现在一样!
因此,我们可以谨慎怀疑,破解当前LTH MVRV密码的途径,就在于搞清楚2021年的这个差异背后的逻辑。
从MVRV的定义上,可以知道:
如果LTH保持不动,那么作为分子的MV会跟随价格上升或下降,而作为分母的RV则保持不变,于是MVRV会随着价格上升而上升,随着价格下降而下降。
如果LTH跟随价格买入:
在价格上升期,价格升高叠加仓位增长,MV会升高地更快;在价格下降期,价格下降但仓位增长,MV会下降的更慢。也就是说,LTH的买入会对MV产生“托举”效果。
那么对于RV呢?LTH的买入肯定也会导致RV的增长。这么一来,MV/RV就要看是分子增长的更快,还是分母增长的更快了。
让我们换个思路。MV = nBTC x pBTC(持仓数量 乘以 市场价格)。RV = nBTC x cBTC(持仓数量 乘以 平均成本)。所以,MVRV = MV/RV = (nBTC x pBTC) / (nBTC x cBTC) = pBTC / cBTC。
可见,要考察LTH买入对于MVRV变化的影响,其实并不需要考虑仓位规模的变化,而只需要考察cBTC,即持仓平均成本,随LTH的买入的变化情况就可以了。
那么,很显然的:当MVRV > 1时,LTH的买入会提高持仓成本,即导致cBTC增加,从而让MVRV的变化率相比价格的变化率要更小。
这就可以回答,为什么2021年底,价格回去了、甚至创新高了,但是MVRV没回去,反而还差好多(差了近2/3)的原因。这原因就是由于LTH在年中“519”崩盘之后大量买入,使得cBTC,也就是持仓成本大幅上升,而导致的。
那么,如果LTH跟随价格卖出呢?同理,在MVRV > 1的情况下,LTH的卖出会导致cBTC也就是持仓成本下降,这就会相对放大MVRV的变化率。
所以我们可以看到,在上面的MVRV的图里面,当MVRV回归到绿线(MVRV = 1.0)上方之后,无论是2021年初的牛市冲刺,还是2023年底、2024年初至今的这一波拉升,MVRV的增速看上去都要比价格增速略快,这就体现了LTH在这一期间“逢涨卖出”的动作。
逢涨就卖的LTH肯定难称“钻石手”。但是,他们卖卖卖,MVRV也只是回到了2021年底同等价位时的水平(3.5),而远未到达2021年初同等价位时的水平(10),这显示出LTH的分化:逢涨出货的那些已经卖无可卖了,更长期持有的真正钻石手作为压舱石依然稳如泰山,彰显了他们对于BTC后市的坚定信心。